home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_5 / V13_504.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  23KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/0c9tMfC00WBwE5T044>;
  5.           Wed,  8 May 91 02:09:47 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <Ic9tMZe00WBw45RE50@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Wed,  8 May 91 02:09:42 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #504
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 504
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.         Re: Terraforming Mars?  Why not Venus?
  18.             Re: Saturn V computers
  19.     Re: "more appropriate questions" (was: Why the space station?)
  20.              ERS-1 Launch on hold
  21.                 Re: GREAT IDEA
  22.           NASA Prediction Bulletins, Part 1
  23.  
  24. Administrivia:
  25.  
  26.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  27.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  28.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  29.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  30.  
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: 5 May 91 15:38:15 GMT
  34. From: usc!elroy.jpl.nasa.gov!suned1!slced1!lev@rutgers.edu  (Lloyd E Vancil)
  35. Subject: Re: Terraforming Mars?  Why not Venus?
  36.  
  37. In article <1991May1.153625.14203@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  38. >In article <9551@suned1.Nswses.Navy.MIL> lev@slced1.nswses.navy.mil (Lloyd E Vancil) writes:
  39. >>It is safer for man to live on a planet, at the bottom of the gravity
  40. >>well, than it is for man to live in space...
  41. >
  42. >Actually, not so.  The space environment is much more controllable.  It's
  43. >the variations that kill you, not the constant and predictable part of the
  44. >environment.  This was Gerry O'Neill's first and foremost contribution:
  45. >the observation that open space is a *better* location than the surface
  46. >of a planet for human civilization.  You want gravity?  Make as much of
  47. >it as you want using centrifugal force.
  48.  
  49.  
  50. I know what I said, But that's not what I meant department :=)
  51. Space is constant,  A hard vacum and nothing to slow the solar wind --
  52. In space a hard vacum outside requires your vessel to be much stronger than on
  53. the surface of a planet with a parial pressure ie Mars.  In space a mechanical
  54. failure of the containment (space craft or space station) makes people DEAD
  55. now.  On a planet, even Mars, mechanical failure is much less likely and if it
  56. did, other than being crushed or frozen, humans can live for a short time.  
  57.  
  58. What Mr O'Neill was alluding to is the Eggs-in-one-basket syndrome.  If
  59. something from outside (large meteor) or something from inside (nuclear war)
  60. makes planet Earth uninhabitable, then Space colonies would be a chance for
  61. the human race and symbiotic-silicon based life (computers) to survive.
  62. There is a finite chance that a meteor will destroy our piddling little
  63. acomplishments. It would be safer for the race, if we didn't stay on this
  64. little planet.
  65.  
  66. It is obvious that a truly civilized, and technology based civilization would
  67. move off the planet if for no other reason than to protect itself from some of 
  68. the larger rocks out there.  But, what I was saying, is that from a purely
  69. engineering point of view, man is safer at the bottom of a gravity well than
  70. in a device of his own making, exposed to hard vacum and the solar wind.
  71. --
  72.  | suned1!lev@elroy.JPL.Nasa.Gov | * S.T.A.R.S.!   .       +      o       |
  73.  | lev@suned1.nswses.navy.mil    | The Revolution has begun!   .     +    |
  74.  | sun!suntzu!suned1!lev         | My Opinions are Mine mine mine hahahah!|
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. Date: 2 May 91 18:44:27 GMT
  79. From: news-server.csri.toronto.edu!utzoo!henry@uunet.uu.net  (Henry Spencer)
  80. Subject: Re: Saturn V computers
  81.  
  82. In article <7373@mace.cc.purdue.edu> dil@mace.cc.purdue.edu (Perry G Ramsey) writes:
  83. >That clock time works out to 2 MHz.  Does anybody know what that
  84. >'serial processing at 512 k' means?  Does that mean that this was
  85. >effectively a '1 bit bus'?
  86.  
  87. Back in the old days when hardware was Expensive, it was not unheard-of to
  88. build a processor that did things like adds one bit at a time, to minimize
  89. the complexity of the logic.  In general you gained more on simpler operation
  90. logic than you lost on one-bit-at-a-time sequencing control.  Of course, it
  91. was kind of slow, but for many applications the tradeoff was worth it.
  92. -- 
  93. And the bean-counter replied,           | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  94. "beans are more important".             |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  95.  
  96. ------------------------------
  97.  
  98. Date: 25 Apr 91 02:51:16 GMT
  99. From: unisoft!fai!sequent!crg5!szabo@ucbvax.Berkeley.EDU  (Nick Szabo)
  100. Subject: Re: "more appropriate questions" (was: Why the space station?)
  101.  
  102. In article <DLBRES10.91Apr22122607@pc.usl.edu> dlbres10@pc.usl.edu (Fraering Philip) writes:
  103.  
  104.  
  105. >1. Why a space station?
  106.  
  107. Lack of imagination to think of anything better.   The desire of such
  108. unimaginative organizations to remain employed. 
  109.  
  110. (No, I don't mean all of NASA.  Just too much of it).
  111.  
  112.  
  113. >2. Why Space Station Freedom?
  114.  
  115. If it isn't useful, and isn't really that entertaining (despite the
  116. astronauts), it has to have some very good PR.  Snappy names are key.
  117. Even most of the engineers on the project realize the ridiculous
  118. irrelevence between the name to the project, and have taken to calling 
  119. it "Fred".
  120.  
  121.  
  122. >3. Why some space stations/platforms?
  123.  
  124. The general space station concept has been that we need something 
  125. analogous to a port or central utility on earth.  But a port assumes a 
  126. central location is desirable in the first place, (as it is for many Earth 
  127. activities requiring port support), thus begging the question.  A central 
  128. utility assumes the importance of some central resource that is being 
  129. tapped.  The resources of solar energy and theoretically generic bus 
  130. functions such as computation and communications have some shallow 
  131. economies of scale, but these are dwarfed by the need for a very wide range 
  132. of different orbits by various space uses: equatorial, polar, geosynchronous,
  133. sun-synchronous, Molniya, Lagrangian, planetary, etc. have all proved
  134. to be important for a large variety of purposes.  Furthermore, the 
  135. proposed home of most stations, LEO, is the worst place in near-earth 
  136. space for solar energy.  The only other reason for centralization is 
  137. central authority -- not a condition of benefit to an endevour such as 
  138. space development that requires large doses of imagination and diversity 
  139. in order to succeed.  The concept of a central port or utility in space 
  140. is at best premature, at worst severely damaging to the progress of space 
  141. industry.
  142.  
  143. Over 90% of non-NASA use, and even a big chunk of NASA use, of 
  144. space lies in orbits well out of reach of the 28-degree Shuttle/Freedom 
  145. low earth orbit.  There is room for some degree of sub-centralization --
  146. for example several instruments or furnaces sharing a common bus --
  147. but over-centralization, like over-scaling, can set back space 
  148. industry severely.
  149.  
  150.  
  151. >4. What would be a good working definition of a "platform?" It could
  152. >mean a lightsat of some sort, and the lightsat might be one.
  153.  
  154. By this definition, all current satellites are "platforms" to one
  155. or more payloads.  There will probably develop a "food chain" of 
  156. centralization, with some orbits and payloads being more shared and
  157. centralized than others.  The most likely candidate for centralization
  158. is geosynchronous orbit, where solar energy is abundant and usage 
  159. for similar purposes fairly large.  
  160.  
  161.  
  162. >5. Why Skylab? Why Saylut (pick a number) ? Why Mir?
  163.  
  164. For the Soviets, automation is nearly nonexistant -- witness Phobos
  165. and most of their other planetary probes -- nearly total failures. 
  166. They also have a set of astronaut groupies similar to ours here in
  167. the U.S., and a central government that is very interested in central
  168. control and willing to write large checks for something that 
  169. contributes to the near-term goal of ideological prestige but relatively 
  170. little to longer-term needs of industry or civilization.  It is no wonder
  171. they dove right into space stations -- but it is wonderous mighty
  172. why our nation would want to follow such a primitive route.
  173.  
  174.  
  175. >6. If the space station is going to support exploration, then,
  176. >"Why Apollo?"....
  177.  
  178. The Apollo planners considered space stations -- it was then as now
  179. an obsessive paradigm with astronaut fans -- and scrapped the notion
  180. as an expensive obstacle to getting to the Moon.  Viking, Voyager, and 
  181. our other great journeys of exploration never took seriously the notion 
  182. that a central LEO station could benefit exploration.  Magellan and Galileo,
  183. two explorers that were forced to use a centralized LEO platform, the 
  184. Shuttle, were severely delayed and compromised as a result.
  185.  
  186.  
  187. -- 
  188. Nick Szabo                szabo@sequent.com
  189. "Living below your means allows you to live better than living above your 
  190. means." -- Dave Boyd    The above opinions are my own and not related to 
  191. those of any organization I may be affiliated with.
  192.  
  193. ------------------------------
  194.  
  195. Date: Fri, 03 May 91 14:20:00 SET
  196. From: HSTEINER%ESRIN.BITNET@vma.cc.cmu.edu
  197. Comment: CROSSNET mail via MAILER@CMUCCVMA
  198. Subject: ERS-1 Launch on hold
  199.  
  200. Date: 03 May 1991, 14:11:35 SET
  201. From: HSTEINER at ESRIN
  202. To:   space+@andrew.cmu.edu
  203.  
  204. ESA PRESS RELEASE no. 12bis
  205. Paris, 3 May 1991
  206.  
  207. LAUNCH OF ERS-1 SATELLITE ON HOLD
  208.  
  209. Updated Information
  210.  
  211. In a statement issued on 3 May 1991, Arianespace confirmed the postponemnet of
  212. ERS-1 launch by Ariane V44, which cannot now take place before 22 May 1991.
  213.  
  214. When this revised delay was announced, the launch preparation for the ERS-1
  215. satellite and its ground segement were proceeding according to plan.
  216.  
  217. ERS-1 activities have now been put "on hold"; the objective is to maintain the
  218. spacecraft in the optimal state of readiness so that when the vehicle is
  219. cleared for launch, the satellite will be ready to go.
  220.  
  221. "Of course this delay is disappointing since so many scientists are awaiting
  222. the ERS-1 data with great anticipation. However, I fully understand the
  223. Arianespace safety and reliaility priorities", says Philip Goldsmith, ESA's
  224. Director for the Observation of the Earth and its Environment.
  225.  
  226. Compiled by Hans Steiner
  227.  
  228. ------------------------------
  229.  
  230. Date: 3 May 91 14:32:05 GMT
  231. From: swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!crdgw1!gecrdvm1!gipp@ucsd.edu
  232. Subject: Re: GREAT IDEA
  233.  
  234. In article <1991May3.044014.20789@agate.berkeley.edu>,
  235. fcrary@monsoon.Berkeley.EDU (Frank Crary) says:
  236. >
  237. >
  238. >Orbital Science Corp. is a "small startup company" which will begin
  239. >operational launches of a new, inovative launcher later this year. For
  240. >all the political power of "established big launch companies" the US
  241. >government is one of OSC's biggest costumers.
  242. A costumer?  does this mean the gov't dresses them up at hollowen?
  243. seriously: for the hype and praise for OSC (which I am not knocking or
  244. denying), how can everybody rate them as the hottest thing in town on
  245. the basis of one launch (with the initial ride given/subsidized by a
  246. gov't plane)?  Isn't their money made on separation doohickeys and other
  247. subcomponents?  Let's be fair: if NASA makes one launch a year or, indeed
  248. does anything right once or twice or three times...., they are labelled-
  249. lucky.  Besides, one success story in two or three decades does not a
  250. good case make, in my estimation.
  251.  
  252. >
  253. >As far as one company, wich decides to build a cheap LV, cornering the
  254. >launch market, there is no reason to think that what company X has done
  255. >sucessfuly, company Y cannot also do. If the idea works, others will
  256. >join in.
  257. Not if the critical info is patented. HOw long did it take kodak to
  258. break into the instant photo market monopoly held by polaroid (sp?)
  259. I don't think the major launch companies, or even everybody's darling
  260. OSC, can stay in business that long without a launch, at least not the
  261. launch business.
  262.  
  263. ------------------------------
  264.  
  265. Date: 3 May 91 22:00:13 GMT
  266. From: udecc.engr.udayton.edu!blackbird.afit.af.mil!tkelso@tut.cis.ohio-state.edu  (TS Kelso)
  267. Subject: NASA Prediction Bulletins, Part 1
  268.  
  269.  
  270. The most current orbital elements from the NASA Prediction Bulletins are
  271. carried on the Celestial BBS, (513) 427-0674, and are updated several times
  272. weekly.  Documentation and tracking software are also available on this
  273. system.  As a service to the satellite user community, the most current of
  274. these elements are uploaded weekly to sci.space.  This week's elements are
  275. provided below.  The Celestial BBS may be accessed 24 hours/day at 300,
  276. 1200, or 2400 baud using 8 data bits, 1 stop bit, no parity.
  277.  
  278. - Current NASA Prediction Bulletins #842a -
  279. Alouette 1 
  280. 1 00424U 62B-A  1 91122.06278918  .00000350  00000-0  40811-3 0  4233
  281. 2 00424  80.4673 331.6775 0022529 170.7749 189.3812 13.67523160426274
  282. ATS 3      
  283. 1 03029U 67111  A 91119.74025702 -.00000076  00000-0  99999-4 0  5739
  284. 2 03029  13.5905  18.4961 0016106 225.7660 134.0291  1.00272826 85966
  285. Cosmos 398 
  286. 1 04966U 71 16  A 91122.74687144  .00094631  19892-4  45648-3 0  5910
  287. 2 04966  51.4865 124.1352 2039674  54.6393 322.8431 11.56658725627739
  288. Starlette  
  289. 1 07646U 75010  A 91112.81964756 -.00000009  00000-0  40141-4 0  2724
  290. 2 07646  49.8213  16.7198 0206235 133.7693 228.0471 13.82154870818600
  291. LAGEOS     
  292. 1 08820U 76039  A 91119.42318300  .00000005  00000-0  99999-4 0  2767
  293. 2 08820 109.8329 103.4625 0044307 171.2911 188.8204  6.38664213 94130
  294. GOES 2     
  295. 1 10061U 77048  A 91119.73513140 -.00000254  00000-0  99999-4 0  6212
  296. 2 10061   8.8314  59.6835 0002618 356.8371   2.8156  1.00240491 52189
  297. IUE        
  298. 1 10637U 78012  A 91118.84928871 -.00000179  00000-0  79862-4 0  2731
  299. 2 10637  32.8031 113.8243 1404960   1.7727 358.6579  1.00280813  9630
  300. GPS-0001   
  301. 1 10684U 78020  A 91120.05553628  .00000004  00000-0  99999-4 0  6724
  302. 2 10684  63.9021  79.7445 0126668 199.7791 159.6671  2.00553305 82200
  303. GPS-0002   
  304. 1 10893U 78 47  A 91118.56320697 -.00000022  00000-0  99999-4 0  3779
  305. 2 10893  64.2287 320.6379 0172578  24.2097 336.6220  2.00532299 94991
  306. GOES 3     
  307. 1 10953U 78062  A 91119.05919763  .00000106  00000-0  99999-4 0  1248
  308. 2 10953   7.6950  62.4357 0004836 103.4155 256.5316  1.00289766   247
  309. SeaSat 1   
  310. 1 10967U 78064  A 91122.01405585  .00002099  00000-0  75511-3 0  5371
  311. 2 10967 108.0241 258.5568 0006021 187.5007 172.5943 14.36580031672228
  312. GPS-0003   
  313. 1 11054U 78093  A 91119.79795641 -.00000021  00000-0  99999-4 0  4254
  314. 2 11054  63.6931 316.7002 0065331 117.0561 243.6272  2.00572000 92035
  315. Nimbus 7   
  316. 1 11080U 78098  A 91122.24467547  .00000238  00000-0  24422-3 0  7747
  317. 2 11080  99.1743  24.5877 0008720 316.0292  44.0160 13.83548791632159
  318. GPS-0004   
  319. 1 11141U 78112  A 91118.43109102  .00000004  00000-0  99999-4 0  1756
  320. 2 11141  63.9643  79.6673 0063214 311.7286  47.6927  2.00545099 90708
  321. GPS-0005   
  322. 1 11690U 80 11  A 91122.05821158  .00000005  00000-0  99999-4 0  1730
  323. 2 11690  64.3568  81.8380 0123996 203.1795 156.2236  2.00552011 96631
  324. GPS-0006   
  325. 1 11783U 80 32  A 91115.00000000 -.00000021  00000-0  99999-4 0  4730
  326. 2 11783  63.2389 316.5436 0189980  28.8358  75.5682  2.03449999 80572
  327. GOES 5     
  328. 1 12472U 81049  A 91121.98240863  .00000139  00000-0  99999-4 0  1244
  329. 2 12472   4.2581  71.8330 0004281 287.8269  71.9941  1.00262209 35424
  330. Cosmos 1383
  331. 1 13301U 82 66  A 91122.31943441  .00000284  00000-0  32124-3 0  7249
  332. 2 13301  82.9279  66.8776 0028686   4.5112 355.6271 13.67917021441308
  333. LandSat 4  
  334. 1 13367U 82 72  A 91122.70993749  .00001245  00000-0  28573-3 0  7866
  335. 2 13367  98.1114 183.1535 0003039 189.4348 170.6782 14.57152935467835
  336. IRAS       
  337. 1 13777U 83  4  A 91122.57224961  .00000310  00000-0  23824-3 0  9773
  338. 2 13777  99.0216 319.2260 0011977 226.3762 133.6404 13.98949369 91596
  339. Cosmos 1447
  340. 1 13916U 83 21  A 91122.06010831  .00000228  00000-0  22996-3 0  8237
  341. 2 13916  82.9467 136.3371 0038462 334.2324  25.6899 13.74141824406460
  342. TDRS 1     
  343. 1 13969U 83 26  B 91122.03853469  .00000130  00000-0  99999-4 0  3807
  344. 2 13969   5.2189  63.2660 0004164 336.9299  22.8186  1.00283493  2542
  345. GOES 6     
  346. 1 14050U 83 41  A 91121.97038579  .00000108  00000-0  99999-4 0  4755
  347. 2 14050   3.0342  74.3363 0004517 197.3631 162.7196  1.00286631  1333
  348. OSCAR 10   
  349. 1 14129U 83 58  B 91121.60065856 -.00000148  00000-0  99998-4 0  6710
  350. 2 14129  25.8131 148.0591 6035385 238.5955  48.7305  2.05930413 31282
  351. GPS-0008   
  352. 1 14189U 83 72  A 91116.29958384  .00000003  00000-0  99999-4 0  9733
  353. 2 14189  63.5287  78.0498 0142854 225.5026 133.2912  2.00568071 57044
  354. LandSat 5  
  355. 1 14780U 84 21  A 91122.67717331  .00000428  00000-0  99999-4 0  6423
  356. 2 14780  98.2320 183.6467 0002613 145.5570 214.5772 14.57092847381243
  357. UoSat 2    
  358. 1 14781U 84 21  B 91122.59224067  .00003170  00000-0  57549-3 0   104
  359. 2 14781  97.9005 169.0852 0010841 319.1087  40.9236 14.66845596382761
  360. GPS-0009   
  361. 1 15039U 84 59  A 91116.97173791  .00000002  00000-0  99999-4 0  2248
  362. 2 15039  63.2757  77.1424 0028702 227.3122 132.4483  2.00565431 50335
  363. Cosmos 1574
  364. 1 15055U 84 62  A 91121.64707947  .00000255  00000-0  26200-3 0   732
  365. 2 15055  82.9602 187.5372 0027582 153.9031 206.3505 13.73452822343787
  366. GPS-0010   
  367. 1 15271U 84 97  A 91111.43248582 -.00000021  00000-0  99999-4 0   739
  368. 2 15271  63.0423 315.8797 0112653 332.5029  26.9329  2.00564740 47334
  369. Cosmos 1602
  370. 1 15331U 84105  A 91122.34230959  .00005722  00000-0  74237-3 0  5865
  371. 2 15331  82.5554  64.7330 0023523  12.6129 347.5649 14.80432223355261
  372. NOAA 9     
  373. 1 15427U 84123  A 91123.10234242  .00000560  00000-0  32130-3 0  7778
  374. 2 15427  99.1703 135.5346 0014869 187.1450 172.9510 14.12985564329151
  375. GPS-0011   
  376. 1 16129U 85 93  A 91111.65008906  .00000003  00000-0  99999-4 0  7733
  377. 2 16129  64.0528  78.5328 0123196 147.4526 213.2949  2.00564672 40545
  378. Mir        
  379. 1 16609U 86 17  A 91122.53643102  .00041942  00000-0  40528-3 0  4473
  380. 2 16609  51.6051 158.9464 0008449 166.6956 193.4219 15.65973348298013
  381. SPOT 1     
  382. 1 16613U 86 19  A 91122.68215378  .00001097  00000-0  53252-3 0  3290
  383. 2 16613  98.6934 197.4000 0001197  23.5138 336.6056 14.20069136109279
  384. Cosmos 1766
  385. 1 16881U 86 55  A 91122.45282252  .00003838  00000-0  50602-3 0  4323
  386. 2 16881  82.5459 123.3293 0022970  28.8637 331.3796 14.79706006256326
  387. EGP        
  388. 1 16908U 86 61  A 91111.48965860 -.00000042  00000-0 -22619-4 0  3710
  389. 2 16908  50.0126  28.1926 0011151 260.6465  99.3103 12.44394215213248
  390. NOAA 10    
  391. 1 16969U 86 73  A 91120.06912542  .00000949  00000-0  42827-3 0  6262
  392. 2 16969  98.5676 145.4917 0014660  70.1439 290.1318 14.24101472239707
  393. MOS-1      
  394. 1 17527U 87 18  A 91120.69099253 -.00001644  00000-0 -12124-2 0  8338
  395. 2 17527  99.0602 193.5958 0001324  96.0141 264.1089 13.94859686213523
  396. GOES 7     
  397. 1 17561U 87 22  A 91118.69804927 -.00000048  00000-0  99999-4 0  8265
  398. 2 17561   0.0785  35.9711 0004786 330.8124 353.2781  1.00275972  8734
  399. Kvant-1    
  400. 1 17845U 87 30  A 91122.60021476  .00108936  00000-0  10339-2 0  5838
  401. 2 17845  51.6017 158.6227 0008808 170.8278 189.1229 15.66009156232755
  402. DMSP B5D2-3
  403. 1 18123U 87 53  A 91122.97881910  .00001250  00000-0  66954-3 0  9818
  404. 2 18123  98.8142 314.3095 0014104 189.7319 170.3583 14.14568524199604
  405. RS-10/11   
  406. 1 18129U 87 54  A 91122.55873330  .00000097  00000-0  99999-4 0  6356
  407. 2 18129  82.9239  92.5743 0010665 318.9430  41.0927 13.72181431193335
  408. Meteor 2-16
  409. 1 18312U 87 68  A 91121.78240206  .00000495  00000-0  43702-3 0  6766
  410. 2 18312  82.5539  37.7631 0013769  76.5850 283.6825 13.83785892187041
  411. Meteor 2-17
  412. 1 18820U 88  5  A 91121.85361924  .00000196  00000-0  16501-3 0  5226
  413. 2 18820  82.5399  97.1296 0016884 143.9190 216.3113 13.84476200164277
  414. DMSP B5D2-4
  415. 1 18822U 88  6  A 91123.00844600  .00000951  00000-0  44727-3 0  8813
  416. 2 18822  98.6012 359.7306 0007827  66.9138 293.2864 14.21995089169647
  417. Glonass 34 
  418. 1 19163U 88 43  A 91122.24248273  .00000020  00000-0  99999-4 0  2871
  419. 2 19163  64.9166 148.5094 0007315 203.8465 156.1754  2.13102468 22942
  420. Glonass 36 
  421. 1 19165U 88 43  C 91122.29931209  .00000020  00000-0  99999-4 0  2854
  422. 2 19165  64.8980 148.5065 0005164 318.8415  41.1738  2.13102774 22942
  423. AO-13      
  424. 1 19216U 88 51  B 91121.30113593  .00000118  00000-0  99999-4 0  2712
  425. 2 19216  56.8390  97.0967 7167973 253.2812  22.8340  2.09698033 22073
  426. OKEAN 1    
  427. 1 19274U 88 56  A 91121.71733882  .00004281  00000-0  57613-3 0  1333
  428. 2 19274  82.5182 222.7503 0021770 158.6757 201.5365 14.78870766151966
  429. Meteor 3-2 
  430. 1 19336U 88 64  A 91121.83203238  .00000113  00000-0  27656-3 0  7746
  431. 2 19336  82.5434  51.9899 0015806 236.0518 123.9108 13.16923357132893
  432. Glonass 39 
  433. 1 19503U 88 85  C 91122.78846713 -.00000018  00000-0  99999-4 0  1885
  434. 2 19503  65.4680  27.8044 0004327 191.4057 168.6298  2.13103403 20444
  435. NOAA 11    
  436. 1 19531U 88 89  A 91122.43624752  .00000528  00000-0  30859-3 0  5270
  437. 2 19531  99.0278  76.8911 0012935 105.9187 254.3410 14.12118579134016
  438. TDRS 2     
  439. 1 19548U 88 91  B 91110.90513269  .00000112  00000-0  99999-4 0  2716
  440. 2 19548   0.8845  79.9671 0002661 323.4904 316.4340  1.00273658  8004
  441. Glonass 40 
  442. 1 19749U 89  1  A 91122.36061115  .00000020  00000-0  99999-4 0  9863
  443. 2 19749  64.8609 148.1664 0007707 274.9736  84.9985  2.13101882 17966
  444. Glonass 41 
  445. 1 19750U 89  1  B 91121.94938096  .00000020  00000-0  99999-4 0    84
  446. 2 19750  64.8799 148.2036 0007796 257.8042 102.1632  2.13102270 17953
  447. GPS BII-01 
  448. 1 19802U 89013  A 91103.54677754  .00000080  00000-0  26739 3 0 02338
  449. 2 19802 055.0738 185.5709 0049862 165.7198 194.4554 02.00562574015774
  450. Akebono    
  451. 1 19822U 89 16  A 91122.03560294  .00038246  00000-0  21027-2 0    77
  452. 2 19822  75.0826  80.3451 4090570  15.2633 354.1557  7.28392616 22747
  453. Meteor 2-18
  454. 1 19851U 89 18  A 91121.69193723  .00000343  00000-0  29828-3 0  4744
  455. 2 19851  82.5268 334.6825 0014014 184.7378 175.3655 13.84130389109626
  456. MOP-1      
  457. 1 19876U 89 20  B 91 83.49540771  .00000025  00000-0  99999-4 0  1840
  458. 2 19876   0.2910  50.4188 0001552 314.1531 355.4087  1.00273956  3471
  459. TDRS 3     
  460. 1 19883U 89 21  B 91116.52037556 -.00000238  00000-0  99999-4 0  2738
  461. 2 19883   0.9155  81.5128 0007921 325.1411 313.3703  1.00267462 78038
  462. GPS BII-02 
  463. 1 20061U 89 44  A 91103.87321174 -.00000034  00000-0  99999-4 0  2711
  464. 2 20061  54.8877   3.6255 0090918 184.4845 175.4971  2.00566450 13525
  465. Nadezhda 1 
  466. 1 20103U 89 50  A 91121.85068074  .00000253  00000-0  25832-3 0  3728
  467. 2 20103  82.9627  50.0982 0035908 230.7576 129.0382 13.73686776 91460
  468. GPS BII-03 
  469. 1 20185U 89064  A 91104.71060838 -.00000123  00000-0  00000 0 0 01797
  470. 2 20185 054.9166 186.3301 0020176 172.0341 188.0316 02.00562496012111
  471. GPS BII-04 
  472. 1 20302U 89085  A 91106.73331065 -.00000084  00000-0  00000 0 0 01794
  473. 2 20302 054.3986 304.6789 0029381 333.0204 026.8604 02.00556152010956
  474. Meteor 3-3 
  475. 1 20305U 89 86  A 91121.72427256  .00000043  00000-0  99999-4 0  3732
  476. 2 20305  82.5584 353.3394 0014933 253.1527 106.7957 13.15951988 72845
  477. -- 
  478. Dr TS Kelso                           Assistant Professor of Space Operations
  479. tkelso@blackbird.afit.af.mil          Air Force Institute of Technology
  480.  
  481. ------------------------------
  482.  
  483. End of SPACE Digest V13 #504
  484. *******************
  485.